Archiefbesluit 20xx
Reactie
Naam
|
ir. J.M. Stienen
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
17 januari 2024
|
Vraag4
Zijn er zaken die niet of onvoldoende toegelicht worden of waarbij de toelichting zelf juist vragen oproept?
Ik wil graag het belang onderstrepen voor Holocaustonderzoekers van het creëren van een specifieke grondslag, in artikel 6.2 onder d, om kopieën te verstrekken in het belang van wetenschappelijk, historisch of statistisch onderzoek naar genocide, misdrijven tegen de menselijkheid, of oorlogsmisdrijven. Het is bovendien fijn, ook voor de toepassing van deze grondslag door archiefdiensten, dat de artikelsgewijze toelichting het verband legt tussen dit artikel en de AVG, met name overweging 158, zodat ook aan de archivaris die hier in de praktijk mee moet werken duidelijk is dat deze grondslag niet in tegenspraak is met de AVG. Wel kan het verstandig zijn om bij de passage waarin staat dat de onderzoeker die toegang tot persoonsgegevens krijgt zelf gehouden is aan de AVG ter verduidelijking een korte verwijzing op te nemen naar Hoofdstuk II van de AVG, of bijvoorbeeld naar artikel 5 van de AVG.