Wijziging van de Archiefwet 1995 ter uitvoering van overweging 158 van de Algemene verordening gegevensbescherming
Reactie
Naam
|
Stadsarchief Rotterdam (T.H. Vermeer)
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
22 april 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Uitvoeringswet overweging 158 AVG? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Positief
Deze wetswijziging biedt een kader, dat er al langer had moeten zijn, op basis waarvan de archivaris/beheerder van de archiefbewaarplaatsen, een gedegen afweging tussen enerzijds bescherming van de privacy en anderzijds openbaarheid kan maken. De nieuwe artikelen 17 lid en 17a Aw 1995 zijn hiervan voorbeelden. Het gedegen karakter van dit alles blijkt verder uit het herhaalde begrip 'belangenafweging' in de Memorie van Toelichting en de uitleg van wat een 'zwaarwegend algemeen belang' is. Dit is winst!
Negatief
Het geheel was sterker geweest als ook, dus naast deze aanpassingen in de Archiefwet 1995 (en in samenloop met de nieuwe Archiefwet), in de UAVG de uitzonderingen verruimd zouden zijn. In dat geval waren communicerende vaten ontstaan.
Ook wordt er, vanwege de nadruk op belangenafweging, veel verantwoordelijkheid neergelegd bij de archiefbewaarplaats. Hierdoor zou de situatie kunnen ontstaan, dat bepaalde afwegingen lokaal verschillend uitvallen. Dit zou kunnen betekenen dat archief x in plaats y online ter inzage komt en een vergelijkbaar archief b in plaats c niet. Het wordt dus zaak dat archiefbewaarplaatsen hierin zoveel mogelijk afstemmen en dat er tools worden ontwikkeld om zulke situaties te voorkomen.