Besluit tot wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit i.v.m modernisering asbeststelsel alsmede enkele technische wijzigingen van het Asbestverwijderingsbesluit 2005 en het Bouwbesluit 2012
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Veenendaal
|
Datum
|
22 maart 2021
|
Vraag1
Graag vernemen wij uw reactie op zowel het Arbeidsomstandighedenbesluit als de Arbeidsomstandighedenregeling. Beide documenten zijn te vinden onder het kopje: downloads.
• Op pagina 44 staat Artikel I , onderdeel J (Artikel 4.54a Asbestinventarisatie) - Het eerste lid, onderdeel a, is aangepast ter verduidelijking en geeft nu aan dat een asbestinventarisatie moet worden gedaan in die gevallen waarin ‘naar redelijke verwachting asbest of een asbesthoudend product is toegepast’ omdat het vooraf niet altijd duidelijk is of asbest of asbesthoudende producten zijn verwerkt in de bouwwerken of objecten. Daarover bestaat pas duidelijkheid nadat een asbestinventarisatie is gemaakt. De formulering sluit daardoor aan bij de tekst van artikel 3, eerste lid, van het AVB dat van toepassing is op particulieren en opdrachtgevers. Dat het nu gelijkgetrokken is met het AVB is mooi, maar misschien nu in beide documenten duidelijker omschrijven omdat “naar redelijke verwachting” discussie gaat opleveren. Zou het niet het volgende moeten zijn: indien het bouwwerk of object van voor 1 juli 1994 is en/of naar redelijke verwachting asbest of een asbesthoudend product is toegepast.