Besluit basisregistratie ondergrond

Reactie

Vraag1

De concept AMvB basisregistratie ondergrond bevat verwijzingen naar de zogenaamde catalogus. De catalogus geeft de gedetailleerde beschrijving van het gegevenstype. Dit gegevenstype wordt gemodelleerd tot een 'standaard'. Uit de recente consultatie van de gegevenstypen boormonsterprofiel en grondwatermonitoringput bleek dat bij de modellering geen gebruik is gemaakt van de zogenaamde 'pas toe of leg uit' lijst van Open Standaarden' zoals die door de Overheid (Forum Standaardisatie) wordt gehanteerd. De uitwerking van de gegevenstypen wijkt op onderdelen af van open standaarden als SIKB0101, AQUO, e.a. Dit leidt tot (ongewenste) extra inspanningen en kosten voor overheden en marktpartijen om koppelingen met de BRO te realiseren. Naast de reeds ingediende inhoudelijke reactie op de gegevenscatalogus vraag het CCvD Datastandaarden (besluitvormend orgaan van verschillende open standaarden in het domein bodem en water, gekwalificeerd uitstekend beheer) bij de uitwerking van de (koppelvlakken met) de gegevenstypen voor de basisregistratie ondergrond expliciet uit te gaan van Open Standaarden zoals gepubliceerd op de 'pas toe of leg uit' lijst Open Standaarden. Het CCvD Datastandaarden biedt aan een actieve rol te vervullen in de compliance van genoemde standaarden met de eisen zoals die worden gesteld door de basisregistratie ondergrond.