Inventarisatie belastingconstructies
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Hoorn |
| Datum | 29 december 2022 |
Vraag1
Reageert u als particulier, als ondernemer of namens een onderneming, als lid van een organisatie, als (bestuurs)lid van een stichting of vereniging dan wel als ambtenaar bij de overheid?particulier
Vraag2
Indien u reageert als ondernemer of namens een onderneming: in welke sector bent u werkzaam?belastingpraktijk
Vraag3
Kent u een of meer belastingconstructies die u als opmerkelijk ervaart? Zo ja, kunt u aangeven welke belastingconstructies dit zijn?verrekening van niet-afgedragen loonheffingen dga
Vraag4
We vragen u nu (vanaf vraag 5) de casus die u wilt aandragen zo concreet mogelijk te omschrijven.1) BV houdt loonheffing in op salaris dga. BV draagt niet af.
2) Dga claimt de ingehouden loonheffing als voorheffing. Door een lager arbeidsinkomen (aftrek rente eigen woning) kan de dga de loonheffing verrekenen met de aanslag inkomstenbelasting.
Gevolg:
1)geen loonheffing in schatkist
2) dga krijgt de niet-afgedragen loonheffing terug in zijn aanslag IB
Vraag5
Beschrijf bij de casus welke belastingsoort(en), aftrekpost(en), vrijstelling(en) of korting(en) het betreft.Geef daarbij aan of het om belastingbetaling van een particulier huishouden gaat of een onderneming dan wel een combinatie daarvan.
Loonheffing, inkomstenbelasting
verder o.a. art 15 Awr en art 9.2 inkomstenbelasting
Vraag6
Hoe werkt de constructie?zie ook vraag 4
BV draagt ingehouden LB op salaris dga niet af
Dga vraagt de ingehouden LB terug via aangifte IB
Vraag7
Wat is het uiteindelijke belastingvoordeel voor het particuliere huishouden of onderneming dankzij deze constructie?Als het mogelijk is ontvangen wij graag een berekening van het belastingvoordeel.
er is een dubbele dip
geen afgedragen loonheffing
wel terug gegeven inkomstenbelasting
Vraag8
Kunt u een inschatting geven van hoe vaak deze constructie jaarlijks wordt gebruikt?Indien u een schatting kan geven, gaat het dan om enkele tientallen/honderden/duizenden/tienduizenden/honderdduizenden gevallen?
Of kunt u percentages geven?
heel veel, er is nauwelijks controle op.
Vraag10
Wat zijn volgens u gewenste beleidsmaatregelen voor de aanpak van deze constructie?art 15 awr of art 9.2 IB aanpassen: indien LH door de BV wel op salaris dga is ingehouden maar niet is afgedragen wordt vermoedt dat de dga zich hiervan bewust is geweest en kan geen verrekening van de niet-afgedragen loonheffing plaatsvinden met de inkomstenbelasting tenzij dga aantoont dat hij ter goede trouw is.
Vraag11
Bent u bereid de casus nader toe te lichten en mogen wij u hiervoor benaderen? Wij gebruiken hiervoor het e-mailadres waarmee u deze reactie geeft.zeker