Inventarisatie belastingconstructies

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Nijkerk
Datum	30 november 2022

Vraag1

Reageert u als particulier, als ondernemer of namens een onderneming, als lid van een organisatie, als (bestuurs)lid van een stichting of vereniging dan wel als ambtenaar bij de overheid?

Particulier

Vraag2

Indien u reageert als ondernemer of namens een onderneming: in welke sector bent u werkzaam?

nvt

Vraag3

Kent u een of meer belastingconstructies die u als opmerkelijk ervaart? Zo ja, kunt u aangeven welke belastingconstructies dit zijn?

De belastingconstructie werkt als volgt:
De rente op spaarrekeningen is erg laag.
Dat vindt de overheid vervelend. Daarom baseert de overheid de belastingheffing op spaarrente op een fictief rendement van wel 5,5%.
Terwijl de rentebate 0,055% is.
De overheid gaat er dus van uit dat de opbrengst op spaarsaldi het 100-voudige is van wat werkelijk op de spaargelden wordt ontvangen.
De overheid weet dit en houdt de wet in stand.
De Hoge Raad moest er aan te pas komen.

Vraag4

We vragen u nu (vanaf vraag 5) de casus die u wilt aandragen zo concreet mogelijk te omschrijven.

Zie 3.

Vraag5

Beschrijf bij de casus welke belastingsoort(en), aftrekpost(en), vrijstelling(en) of korting(en) het betreft.
Geef daarbij aan of het om belastingbetaling van een particulier huishouden gaat of een onderneming dan wel een combinatie daarvan.

Het betreft heel veel particulieren die door deze onrechtmatige overheidsdaad worden benadeeld.

Vraag6

Hoe werkt de constructie?

De overheid weet dit precies.

Vraag7

Wat is het uiteindelijke belastingvoordeel voor het particuliere huishouden of onderneming dankzij deze constructie?
Als het mogelijk is ontvangen wij graag een berekening van het belastingvoordeel.

Het uiteindelijke belastingvoordeel voor de overheid loopt in de miljarden.

Vraag8

Kunt u een inschatting geven van hoe vaak deze constructie jaarlijks wordt gebruikt?
Indien u een schatting kan geven, gaat het dan om enkele tientallen/honderden/duizenden/tienduizenden/honderdduizenden gevallen?
Of kunt u percentages geven?

Minstens 1 miljoen keer.

Vraag9

Kunt u overige signalen noemen of hebt u andere opmerkingen?

Ik heb er geen woorden voor.

Vraag10

Wat zijn volgens u gewenste beleidsmaatregelen voor de aanpak van deze constructie?

Een eerlijke wetgever aanstellen.

Vraag11

Bent u bereid de casus nader toe te lichten en mogen wij u hiervoor benaderen? Wij gebruiken hiervoor het e-mailadres waarmee u deze reactie geeft.

Het zou me verbazen als u toelichting nodig heeft.

Vraag12

Indien gewenst kunt u een reactie geven op de lijst met opmerkelijke belastingconstructies uit bijlage 10 van het IBO Vermogensverdeling die deel uitmaakt van de consultatiedocumenten.
Ook kunt u reageren op de twee belastingconstructies die in het consultatiedocument zijn opgenomen.

Geeft u hierbij aan om welke constructie uit de lijst van bijlage 10 van het IBO vermogensverdeling of de constructie uit het consultatiedocument het gaat?

Voor de goede orde merk ik op dat ik uw algemene voorwaarden niet heb gelezen. Zulks in afwijking van hetgeen u wenst.
Ik ben het ook niet eens met uw voorwaarden.