Inventarisatie belastingconstructies
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Den Haag |
Datum | 26 december 2022 |
Vraag1
Reageert u als particulier, als ondernemer of namens een onderneming, als lid van een organisatie, als (bestuurs)lid van een stichting of vereniging dan wel als ambtenaar bij de overheid?ambtenaar
Vraag3
Kent u een of meer belastingconstructies die u als opmerkelijk ervaart? Zo ja, kunt u aangeven welke belastingconstructies dit zijn?ja
Vraag5
Beschrijf bij de casus welke belastingsoort(en), aftrekpost(en), vrijstelling(en) of korting(en) het betreft.Geef daarbij aan of het om belastingbetaling van een particulier huishouden gaat of een onderneming dan wel een combinatie daarvan.
Een IB-ondernemer heeft recht op diverse aftrekposten die niet gelden voor een dga. Het betreft onder andere: zelfstandigenaftrek, startersaftrek bij AO, meewerkaftrek, stakingsaftrek, MKB-winstvrijstelling.
Vraag7
Wat is het uiteindelijke belastingvoordeel voor het particuliere huishouden of onderneming dankzij deze constructie?Als het mogelijk is ontvangen wij graag een berekening van het belastingvoordeel.
- zelfstandigenaftrek: € 5.030 (2023)
- startersaftrek: € 2.123
- startersaftrek bij AO: max. € 12.000
- meewerkaftrek: max. 4% van de winst
- stakingsaftrek: € 3.630
- MKB-winstvrijstelling: 14% van de winst
Vraag8
Kunt u een inschatting geven van hoe vaak deze constructie jaarlijks wordt gebruikt?Indien u een schatting kan geven, gaat het dan om enkele tientallen/honderden/duizenden/tienduizenden/honderdduizenden gevallen?
Of kunt u percentages geven?
ja, honderdduizenden gevallen
Vraag9
Kunt u overige signalen noemen of hebt u andere opmerkingen?zie ook het rapport Bouwstenen voor een beter belastingstelsel
Vraag10
Wat zijn volgens u gewenste beleidsmaatregelen voor de aanpak van deze constructie?Het afschaffen van deze aftrekposten. Dit maakt het stelsel eenvoudiger, eerlijker en voorkomt andere belastingconstructies (zoals samenwerkingsverbanden met de eigen BV). Bovendien stimuleert dit het uitgangspunt dat ondernemen vanuit de BV verstandiger en maatschappelijk gewenster is.
Vraag11
Bent u bereid de casus nader toe te lichten en mogen wij u hiervoor benaderen? Wij gebruiken hiervoor het e-mailadres waarmee u deze reactie geeft.nee
Vraag12
Indien gewenst kunt u een reactie geven op de lijst met opmerkelijke belastingconstructies uit bijlage 10 van het IBO Vermogensverdeling die deel uitmaakt van de consultatiedocumenten.Ook kunt u reageren op de twee belastingconstructies die in het consultatiedocument zijn opgenomen.
Geeft u hierbij aan om welke constructie uit de lijst van bijlage 10 van het IBO vermogensverdeling of de constructie uit het consultatiedocument het gaat?
De lijst met opmerkelijke belastingconstructies uit het rapport IBO vermogensverdeling slaat echt absoluut nergens op. Minimaal de helft van de genoemde "constructies" zijn geen belastingconstructies, maar een gevolg van het belastingsstelsel en het gebrek aan controle door de Belastingdienst. Dit rapport maakt extreem gebruik van 'framing', waarbij moet worden beseft dat het is opgesteld door ambtenaren (en niet door politici). Het is werkelijk waar tenenkrommend om te lezen. De wens is de vader van de gedachte, zullen we maar zeggen.