Beleidsregel netwerkaansluitpunt
Reactie
| Naam | L H van Boeijen |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 13 december 2017 |
Vraag1
Reactie is mogelijk op alle onderdelen van de beleidsregel. Aandacht wordt gevraagd in het bijzonder voor de volgende onderwerpen:- Biedt de beleidsregel voldoende duidelijkheid over de positie van het netwerkaansluitpunt?
- Dekt de beleidsregel alle relevante situaties en is deze voldoende toekomstvast?
- Zijn er specifieke voor- of nadelen voor telecomeindgebruikers (consumenten, bedrijven), fabrikanten of telecomaanbieders, die mogelijk onderbelicht zijn, bijvoorbeeld ten aanzien van bepaalde gebruikersgroepen?
- Zijn er aspecten op het vlak van de thema’s mededinging en veiligheid van openbare netwerken die mogelijk nadere afweging vragen in het kader van deze beleidsregel?
Ik ben nogal blij met deze regel.
Ik en al mijn vrienden met enige technische interesse vinden het verplicht afnemen van inferieure hardware al lange tijd nogal stom.
De laatste paar keren dat ik van provider switch'te heb ik altijd de geleverde modem in brug modus te zetten, en de locale wifi zelf afgehandeld met fatsoenlijke hardware.
Deze regel zal ook e-waste voorkomen, doordat ik *met* mijn zelfgekozen router naar een andere provider kan stappen. Inmiddels heb ik al een stuk of drie oude modems / set-top boxen en andere slechte, dure spullen in mijn kast liggen. Pure verspilling!
Hulde aan deze nieuwe regel!