Beleidsregel netwerkaansluitpunt
Reactie
| Naam | nvt (dhr JG van de Ven) |
|---|---|
| Plaats | Sint-Oedenrode |
| Datum | 16 december 2017 |
Vraag1
Reactie is mogelijk op alle onderdelen van de beleidsregel. Aandacht wordt gevraagd in het bijzonder voor de volgende onderwerpen:- Biedt de beleidsregel voldoende duidelijkheid over de positie van het netwerkaansluitpunt?
- Dekt de beleidsregel alle relevante situaties en is deze voldoende toekomstvast?
- Zijn er specifieke voor- of nadelen voor telecomeindgebruikers (consumenten, bedrijven), fabrikanten of telecomaanbieders, die mogelijk onderbelicht zijn, bijvoorbeeld ten aanzien van bepaalde gebruikersgroepen?
- Zijn er aspecten op het vlak van de thema’s mededinging en veiligheid van openbare netwerken die mogelijk nadere afweging vragen in het kader van deze beleidsregel?
Positie netwerkaansluitpunt is duidelijk omschreven.
Vooralsnog is deze beleidsregel toekomstvast en zijn relevante situaties voldoende gedekt.
Voor- nadelen eindgebruikers zijn er altijd maar deze kunnen in geval van telecomaanbieders worden afgevangen in de contracten ten aanzien van ondersteuning voor eindapparatuur. Voor de kwaliteit van de daadwerkelijk geleverde dienst tot aan het netwerkaansluitpunt blijven zij wel verantwoordelijk . Voor eindgebruikers kunnen de nadelen worden ondervangen door het tegen betaling aanbieden van extra service (afname en installatie apparatuur door telecomaanbieder). Nadelen voor fabrikanten zie ik niet behalve voor de fabrikanten die op dit moment de door de telecomaanbieders verplicht af te nemen producten leveren. Deze beleidsregel zorgt voor een betere marktwerking.
Ook voor de eindgebruikers geeft dit de gewenste keuzevrijheid.
Ten aanzien van veiligheid van het openbare network zie ik geen aanleiding voor een nadere afweging van deze beleidsregel.