Beleidsregel netwerkaansluitpunt
Reactie
Naam | drs CF Derksen |
---|---|
Plaats | Lent |
Datum | 13 december 2017 |
Vraag1
Reactie is mogelijk op alle onderdelen van de beleidsregel. Aandacht wordt gevraagd in het bijzonder voor de volgende onderwerpen:- Biedt de beleidsregel voldoende duidelijkheid over de positie van het netwerkaansluitpunt?
- Dekt de beleidsregel alle relevante situaties en is deze voldoende toekomstvast?
- Zijn er specifieke voor- of nadelen voor telecomeindgebruikers (consumenten, bedrijven), fabrikanten of telecomaanbieders, die mogelijk onderbelicht zijn, bijvoorbeeld ten aanzien van bepaalde gebruikersgroepen?
- Zijn er aspecten op het vlak van de thema’s mededinging en veiligheid van openbare netwerken die mogelijk nadere afweging vragen in het kader van deze beleidsregel?
Vanuit privacy-oogpunt is het voor mij niet acceptabel dat een door de internetleverancier beheerd apparaat (router) toegang heeft tot mijn privé-netwerk. Ik moet kosten maken om via technische maatregelen mijn netwerk echt af te schermen (extra switch en router). Dit is voor de meeste mensen niet haalbaar.
Daarnaast vind ik het niet acceptabel dat providers mijn stroom, apparatuur en huis gebruiken om ongevraagd diensten voor derden aan te bieden (hotspots).
Om deze redenen juich ik keuzevrijheid van apparatuur toe.