Wetsvoorstel dubbele bemiddelingskosten

Reactie

Vraag1

Uit naam van mijzelf wil ik graag mijn reactie geven op het wetvoorstel. Als verhuurmakelaar zie ik niet waarom wij niet 2 partijen kunnen dienen. Ook lijkt het mij als iemand een woning zoekt op de particuliere markt hij niet geheel beloont hoeft te worden voor het niet in geschreven staan bij een woningcorporatie. Dit is een scheve gedachte. Andere mensen moeten soms jaren wachten om in aanmerking te komen voor een woning en betalen daarvoor jarenlang inschrijfgeld. Onze kandidaten zullen dan vrijblijvend mogen handelen en degene met het product moet dan betalen. Dit is krom. Ons product is de woning en de afnemer is de kandidaat huurder. In andere functies zoals op de hypotheekmarkt werken het zo dat de betaling voor de dienstverlening ligt bij de afnemer en zelfs is tweezijdige bemiddeling wel toegestaan. Ik vraag me af waarom in de verhuurmarkt het niet zo kan zijn dat je ook voor de service en diensten word betaald en het dus ook bij 2 partijen kunt halen met een maximum van bijvoorbeeld niet meer dan samen 1 maand huur. Dit zou nog eerlijker zijn. Degene wie de dienst nodig heeft betaald. Ik ben dus tegen dit wetsvoorstel, maar zie wel graag kaders zodat de markt niet misbruikt word.
Nancey Mol
Directeur WOONHUYZ
t.h.o.n. De Huurwoningbemiddelaar
Vestiging Alkmaar