Wetsvoorstel dubbele bemiddelingskosten
Reactie
|
Naam
|
Wooncheckpunt Makelaars (L.J Pelsers)
|
|
Plaats
|
Landgraaf
|
|
Datum
|
16 juni 2014
|
Vraag1
Wilt u een reactie geven op het wetsvoorstel en/of de toelichting dan kunt u dat hierna doen
Kenmerk van overheidsmaatregelen is dat ze niet beogen wat ze zouden moeten bereiken omdat ambtenaren en politici te ver af staan van de werkelijkheid. Of denken dat ze alles moeten regelen en weten van de wet. Dat wat ze moeten aanpakken doen ze niet.
Huurbemiddeling is middels een opdracht tot bemiddelen en middels overeenkomst te ondersteunen.
Dat betekent dat ik persoonlijk tegen 2 keer bemiddelingskosten ben voor studenten. Huur wordt door veel makelaars als een bij verdiensten gezien. Stichting Veilig Verhuren wordt te weinig gedaan en er zou een data base moeten komen voor wiet plantanges en slecht betalers. Maar dan roepen we weer privacy gegevens. Of psychisch gestoorden in woningen. Dat kost allemaal miljoenen maar daar kijkt een politicus niet naar want daar kunnen ze niet op scoren.
Kortom politici doen nooit wat de gewone burger vraagt dus veel heil zie ik niet meer in dit verhaal.
