Besluit beslagvrije voet
Reactie
| Naam | Unit4 Bedrijfssoftware (J.P. Sjaardema) |
|---|---|
| Plaats | Utrecht/Hengelo (Ov.) |
| Datum | 27 maart 2020 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de vele betrokken partijen over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het voorstel.
Inzake Artikel 2 Belastbaar inkomen, lid 2
Hierbij dient in aanmerking te worden genomen, dat de (gereserveerde) vakantiebijslag en de (gereserveerde) extra periodiek salaris in de aangifte Loonheffingen en daarmee in de Polisadministratie bruto bedragen betreffen. Het is niet mogelijk om deze bruto bedragen in de aangifte op te nemen als belastbare waarde. Voor de voorgestelde nieuwe rekenmethodiek zal men daarom een zekere mate van onnauwkeurigheid moeten accepteren.
De belangrijkste oorzaak voor het verschil tussen de bruto waarde en de belastbare waarde is de pensioenpremie. Deze premie is afhankelijk van diverse factoren zoals een franchise, het maximum pensioengevend loon en het premiepercentage. Daarnaast is er nog een grote diversiteit in de wijze waarop het pensioengevend inkomen wordt bepaald. Dit alles maakt dat men nu (het aan te geven tijdvak) niet kan bepalen wat de toekomstige pensioenpremie over het gereserveerde bedrag zal zijn. Mogelijk zal de reservering zelfs pas in een volgend kalenderjaar tot uitbetaling komen en alle genoemde premiefactoren (franchise, percentage, etc.) kunnen nu zelfs nog niet bekend zijn.