Besluit beslagvrije voet
Reactie
| Naam | A Lam |
|---|---|
| Plaats | Alkmaar |
| Datum | 29 maart 2020 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de vele betrokken partijen over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het voorstel.
Misschien zie ik het te simpel, maar als het doel is om het bestaansminimum van mensen met schulden te borgen, splits dan gewoon een geldstroom op maat voor dat doel af en stel de rest beschikbaar aan de schuldeisers.
Geef de schuldenaar een betaalrekening (incl. pinpas) bij De Nederlandsche Bank, zet daarop maandelijks het bedrag dat nodig is om in die maand het bestaansminimum te borgen, en ontneem de schuldenaar de zeggenschap over zijn/haar andere betaalrekening(en) bij de eigen bank(en).
Laat DNB erop toezien dat die betaalrekening wordt gebruikt zoals bedoeld, dus dat er geen inkomsten op worden bijgeschreven bovenop het benodigde minimum, en dat er geen geld aan wordt onttrokken door schuldeisers, naast eventuele extra (op vrijwillige basis met de schuldenaar afgesproken) beperkingen om de schuldenaar tegen zichzelf te beschermen.
Door eenduidig af te bakenen welk deel van het geld (de betaalrekening bij DNB) voor eigen gebruik door de schuldenaar is en welk geld (al het overige) voor afbetaling van schulden, creëer je duidelijkheid voor zowel de schuldenaar als de schuldeisers. Ook kan de verantwoordelijkheid om de berekening uit te voeren hoe groot de af te splitsen geldstroom precies moet zijn worden neergelegd bij één coördinerende partij (bijvoorbeeld de coördinerende deurwaarder of de belastingdienst).
Een dergelijke boedelscheiding lijkt mij belangrijker om te regelen dan de details van de berekening. Leg op hoofdlijnen vast wat bedoeld wordt met het bestaansminimum dat moet worden geborgd, en geef de coördinerende partij enige ruimte om maatwerk te leveren. Er zijn altijd bijzondere persoonlijke omstandigheden mogelijk die de bedenkers van de wet niet hebben voorzien. Allicht zal in uitzonderlijke situaties een rechter moeten beoordelen welk bedrag passend is.
Het overhevelen door de coördinerende partij van het juiste bedrag vanuit de inkomstenbron(nen) van de schuldenaar naar de betaalrekening bij DNB heeft uiteraard voorrang boven de claims van schuldeisers.