Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik heb 3 grote punten:
1. Ik maak me zorgen om de orthopedagoog die geen GZ of KP-PT opleiding meer kan doen, terwijl dit wel een passend vervolg op de opleiding tot orthopedagoog is.
2. Ik maak me zorgen over de kwaliteit van de KP-PT als de huidige generatie PT te makkelijk kan doorstromen naar de KP-PT. De gemiddelde PT is echt een andere therapeut dan de gemiddelde KP en het is niet alleen devaluerend naar de opleiding van de KP om ze te makkelijk gelijk te stellen, maar ook een overschatting van de gemiddelde PT om te denken dat ze zo in de KP rol kunnen springen.
3. De kosten zullen niet alleen flink hoger worden doordat alle KP-PT uiteindelijk in FWG75 terecht zullen komen, maar ook doordat de herregistratiekosten voor de KP-PT veel hoger zijn dan die van de PT. In het voorstel gaat het over de kosten van het indienen van het dossier maar niet over de kosten van verplichte bij- en nascholing, intercollegiale toetsing etc. Dat hoeft de PT nu niet maar moet de KP(-PT) wel. Dat gaat om minstens 1500 euro per jaar per persoon, in ziekenhuizen hebben KP zelfs ruim meer dan 5000 euro budget per jaar.