Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
22 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik vind dit een slecht voorstel. Naar mijn mening wordt de beroepenstructuur niet duidelijker. Verder is er in deze beroepenstructuur geen enkele referentie naar hoe de beroepenstructuur zich verhoudt tot de orthopedagogische zorg, terwijl psychologen en orthopedagogen in de praktijk vaak samenwerken en regelmatig hetzelfde takenpakket hebben. Dit vind ik onwenselijk.
Daarnaast benadeelt het uitsluiten van orthopedagogen tot de GZ-opleiding en andere specialistische post-masteropleidingen zowel orthopedagogen als cliënten. Voor orthopedagogen betekent dit dat er geen vergoede opleidingsmogelijkheid meer is voor een post-masteropleiding. Dit zal vermoedelijk als gevolg hebben dat minder orthopedagogen een BIG-registratie behalen, waardoor het tekort aan behandelaren alleen maar oploopt en cliënten nog langer moeten wachten totdat zij de juiste hulp krijgen. Er lijkt geen inhoudelijke reden te zijn om orthopedagogen niet meer toe te laten tot de GZ-opleiding of OG'ers tot andere specialistische post-masteropleidingen, aangezien de vooropleidingen een grote overlap vertonen.
Tot slot vind ik het belachelijk dat een psychiater zich in deze beroepenstructuur niet meer kan registeren als psychotherapeut.