Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Drs A Kramer
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
23 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Dit is geen vereenvoudiging en geen verduidelijking van het stelsel.
- de NVO zal hierdoor een extra opleiding voor Orthopedagoog-generalisten moeten creeeren, omdat de toegang naar de PT wordt afgesloten. Dit maakt het stelsel ingewikkelder.
- De PT-ers en PT in opleiding en KJ-Nippers in opleiding moeten (waarschijnlijk) verplicht een overgangsregeling volgen, wat leidt tot onnodige zorgkosten en onnodige onttrekking van arbeidsuren aan de zorg. ZIj functioneren prima voor hun functie. Er wordt een probleem opgelost dat er niet is.
- Er zijn regelmatig vacatures waar of een GZ-psycholoog, of KJ-NIP of een Ortopedagoog-Generalist gevraagd wordt. De 3 beroepen werken dan ook goed samen en vullen elkaar prima aan. In de praktijk wordt de polarisatie van de beroepsverenigingen niet herkend, wel het woud aan PE-regelingen en registers.
De beroepsverenigingen hebben de opdracht de structuur te verduidelijken en dat is hen met dit voorstel onvoldoende gelukt. Ik wil de minister dan ook vragen de opdracht terug te geven aan de beroepsverenigingen met het verzoek samen tot een helder voorstel te komen voor een beroepenstructuur voor de psychologische en pedagogische zorg met duidelijkheid voor professionals, cliënten en naasten, conform de afspraken uit het Bestuurlijk Akkoord Geestelijke Gezondheidszorg 2019-2022.