Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam GGZ inGeest/ Zaans Medisch Centrum (Arts in opleiding tot psychiater AJM Beunders)
Plaats Amsterdam/ Zaandam
Datum 16 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik vind het huidige wetsvoorstel geen goede zaak.

1) Op dit moment zijn psychiaters, klinisch psychologen en psychotherapeuten
bevoegd én bekwaam om psychotherapie uit te voeren.
Doel van het wetvoorstel is meer helderheid verkrijgen in de psychologische beroepen. Echter, met het opheffen van de beroepen klinisch psycholoog en psychotherapeut en het ontstaan van het beroep klinisch psycholoog-psychotherapeut, zijn psychiaters de enige beroepsgroep die psychotherapie wél mogen uitvoeren, maar niet de titel psychotherapeut hebben. Dit zal juist tot verwarring leiden bij patiënten, GGZ instellingen, verwijzers en zorgverzekeraars.

2) Daarnaast vind ik het geen goed idee dat in dit wetsvoorstel alle psychotherapeuten moeten omscholen naar KP-PT. Er is een groot gebrek aan behandelaren die complexe psychotherapie uitvoeren, oa. Bij persoonlijkheidsproblematiek. Echter, met dit voorstel zullen de huidige (arts-)psychotherapeuten veel tijd kwijt zijn met én omscholen én eventuele verplichte management en onderzoekstaken. Dit gaat ten koste van de tijd om patiënten te behandelen. Er zijn niet meer managers nodig in de ggz, juist minder!