Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Tilburg
|
Datum
|
26 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Dit is echt een bizar voorstel. Temeer voor de psychotherapeuten die 4 jaar hebben gestudeerd voor hun titel, met name die psychotherapeuten die geen eerdere titel hadden als GZ psycholoog. Die kunnen en mogen niet gelijk gesteld worden aan de gezondheidszorgpsycholoog generalist . ten eerste omdat ze totaal anders opgeleid zijn. Zij hebben hetzelfde curriculum gevolgd voor behandeling als Klinisch psychologen, leertherapie doorlopen. zijn zeer hoog en kundig opgeleid als behandelaars in de SGGZ. Daarbij komen er steeds minder GZ plaatsen beschikbaar, doe daar dan ook wat aan denk ik. Tot slot wordt iedere vorm van diagnostiek afgehouden binnen het zorgprestatiemodel. Complexe diffenrentiaal diagnostische vraagstukken kunnen NIET opgelost worden binnen de beschikbare tijd. Dit zou het ENIGE criterium zijn waarop de psychotherapeut met GZ titel een stukje voorrang heeft op de psychotherapeut zonder GZ titel en in het hele zorgstelsel is diagnostiek niet belangrijk.
Pschotherapeuten hebben vaak een dijk aan ervaring in de behandelkamer, GZ psychologen niet, In de klinische praktijk wordt de GZ titel een steeds sneller volgend traject voor recent afgestudeerden (indien plekken) het wordt een beroep met kennis en weinig ervaring, een doorn in het oog voor de ervsaren GZ psychologen maar een DOLK voor de psychotherapeuten zonder GZ titel die over het algemeen veel meer ervaren professionals zijn.
Wie bedenkt deze regels toch?