Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Betreft: internetconsultatie beroepenstructuur psychologische zorg

Geachte heer Dijkstra,

Middels deze brief maak ik als GZ-psycholoog/ Systeemtherapeut, lid van de Ned. Vereniging van
Relatie- en Gezinstherapie, bezwaar tegen het wetsvoorstel beroepenstructuur
psychologische zorg, vanwege (mogelijk onbedoelde) implicaties, consequenties in het
interprofessionele werkveld van de ggz.

Ik vraag hierbij steun voor het erkennen van de systeemtherapeut als een eigenstandige functie
en als declarerend beroep in de geestelijke gezondheidszorg.
Doordat het ZPM het Adviesrapport Beroepenstructuur psychologische zorg al als
maatstaf neemt, is de systeemtherapeut niet op de beroepenlijst gekomen van het
ZPM en wordt voor hen ook de AGB-code niet afgegeven, hetgeen uiterst nadelig is
voor veel systeemtherapeuten en hun werkgevers in het werkveld van de ggz.
Collega systeemtherapeuten (niet BIG-psycholoog) missen hierdoor erkenning voor hun
post-master opleidingsniveau, vakkundigheid, complexe taakstelling en het belang
om gedragsverandering te verduurzamen door aandacht te hebben voor sociale en
maatschappelijke inbedding, betekenisvolle verbindingen.
Systeemtherapeuten zijn bij uitstek opgeleid als complexiteitsdenkers en zullen
gemotiveerd en vakkundig bijdragen aan een nieuwe GGZ met aandacht voor
relationeel en betekenisvol verbinden met familie en netwerken waarbij een sociale
en maatschappelijke inbedding gewaarborgd wordt. Naast hun inhoudelijke therapeutische kwaliteiten zijn ze binnen teams in de geestelijke gezondheidszorg ook in de samenwerking met andere hulpverleningsinstanties juist van onschatbare waarde, vanwege hun brede focus: ze bekijken problemen in relatie tot anderen/ de maatschappij.

Verder onderschrijf ik de brief die reeds door verontruste NVRG leden is verzonden.

Met hartelijke groet,

Alice J. Postma
GZ-psycholoog/ Systeemtherapeut NVRG

Bijlage