Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik en mijn collega’s (ook psychotherapeuten) zijn tegen dit wetsvoorstel. Het is een verarming van de beroepenstructuur en geen vereenvoudiging voor verwijzers en cliënten. Hierdoor zien wij de kwaliteit ban zorg in Nederland juist achteruitgaan. Mijns inziens ontbreekt er een echte inhoudelijke onderbouwing voor deze aanpassing en wordt er ook niet nagedacht over negatieve gevolgen van deze aanpassing.
Ik vind het inhoudelijk onzinnig om als psychotherapeut (met een intensieve en integratieve 4-jarige opleiding) alsnog een omscholing tot een ander basisberoep, namelijk de GZ-psycholoog) moet opvolgen, als voorwaarde om zich te kunnen opleiden tot het nieuwe specialisme KP-PT. Daarentegen kunnen K&J psychologen zonder extra opleiding de registratie GZ-psycholoog ontvangen. Wat is hiervan de inhoudelijke onderbouwing?
Ook begrijp ik de meerwaarde van de omscholing naar KP-PT, wat met name bijscholing in management en wetenschappelijk onderzoek zal inhouden. Twee gebieden waar je als psychotherapeut geheel geen noodzaak hebt als je kijkt naar zijn doelstelling.
Wij psychotherapeuten zijn al hoog opgeleid om hoog kwalitatieve en specialistische psychotherapeutische behandelingen te geven. Dit is waar ze goed in zijn en waar ze ook in de toekomst hun aandacht op zullen richten. We leveren een grote – niet te missen – bijdrage aan de zorg, júist als het gaat om complexe problematiek. We verspillen tijd en geld, wat wachtlijsten omhoog zal brengen, iets waar we al sinds jaren tegenaan lopen en onverantwoord is.
Er kan ook helemaal niet aangetoond worden dat psychotherapeuten en hun scholing nu tekort zou schieten in het geven van zorg binnen de GGZ en het voelt oneerlijk en ongegrond om extra scholing te eisen. Zeker met het oog dat wij als psychotherapeuten erna geen andere zorg verlenen dan nu.
Ik vind het ook niet logisch dat psychotherapeuten tot het heden regiebehandelaren morgen zijn binnen de basis-GGZ en de specialistische GGZ, terwijl GZ-psychologen alleen regiebehandelaren mogen zijn binnen de basis-GGZ. En toch moeten wij als psychotherapeuten de titel van GZ-generalist halen?