Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Meerssen
Datum 25 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik ben, als psychotherapeut, tegen dit wetsvoorstel. De voorgestelde beroepenstructuur komt de GGZ op geen enkele manier ten goede. Zeker in deze tijd van zorgschaarste is dit voorstel niet te verantwoorden, niet naar cliënten, behandelaren, de GGZ, en de samenleving als geheel. Het is verwonderlijk dat dit plan het tot een wetsvoorstel geschopt heeft. 
Het voorstel is:
- niet doelmatig (de beoogde structuur is versimpeld en verre van volledig wat betreft beroepen in het werkveld van de GGZ);
- verspilling van tijd en geld (onnodige omscholingskosten/-tijd; inkomstenderving; stijgende loonkosten);
- juridisch niet houdbaar (gevolg: te verwachten forse schadevergoedingen!);
- onverantwoord (wachtlijsten);
- onvoorstelbaar (schrappen van een BIG-beroepsgroep, namelijk de psychotherapeuten; orthopedagogen die zich niet meer kunnen specialiseren; artsen en psychiaters die geen psychotherapeut meer mogen zijn;
- onzinnig: een dergelijk voorstel is in de medische wereld ondenkbaar (e.g. het schrappen van één van de talloze (sub)specialismen om het zogenaamd 'duidelijker' te maken voor de patiënt, in een landschap waarin juist recent nóg meer beroepen (VS'en, physician assistants) zijn ingevlogen i.h.k.v. doelmatige, goedkopere doch goede zorg!);
- ongefundeerd: het voorstel niet te beoordelen zonder duidelijkheid over concrete overgangsregelingen alsook doorberekeningen over wat dit gaat kosten en opleveren.

De en masse omscholing van reeds bekwame en kundige psychotherapeuten en het 'verlies' van een beroepsgroep die een grote groep cliënten met vaak complexe vraagstukken kundig en goed dient, is schrijnend voor cliënten. Cliënten zitten niet te wachten op meer managers en onderzoekers, maar op meer behandelaren! 

Ten slotte vind ik het zorgwekkend in een reactie te lezen dat psychotherapie een 'vaardigheid' zou zijn, die kan passen bij verschillende beroepen, zoals o.a. GZ-psychologen en sociotherapeuten. Dit doet de opleiding psychotherapie en het werk van de psychotherapeut niet alleen enorm tekort, maar onderschrijft ook de angst van velen dat de psychotherapie als vak en expertise in de nieuwe structuur binnen de KP-PT uiteindelijk zal verschralen. Dat zal een ongekend, maar ook onomkeerbaar, verlies voor de Nederlandse geestelijke gezondheidszorg zijn. Ik sluit mij dus volledig aan bij actiegroep 'Red de Psychotherapeut'.