Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Bij deze wil ik bezwaar aangeven bij die wetsvoorstel aangezien het in mijn ogen niet leidt tot het beoogde resultaat. Ik ben bezorgd dat het juist de complexiteit van de huidige problemen in de GGZ alleen maar verder zal verdiepen.
De psychiater is bevoegd en bekwaam om psychotherapie te geven en heeft het wettelijk recht om zich verder te specialiseren tot een registratie als psychotherapeut. Door dit wetsvoorstel mogen straks alleen nog maar GZ-psychologen zich verder specialiseren tot KP-PT. Ik vind dit inhoudelijk niet terecht en groot verlies van kwaliteit en diversiteit die ook tot uiting zal gaan komen in slechtere kwaliteit van zorg (en dus uiteindelijk nog meer wachtlijsten etc etc). De psychiater wordt hiermee in zijn professionele competenties ongelijk behandeld en benadeeld. Het wetsvoorstel creëert ongelijkheid tussen beide beroepsgroepen inzake de maatschappelijke zichtbaarheid van hun takenpakket en gedeelde professionele competenties. Dit zal meer onduidelijkheid veroorzaken voor patienten, verzekeraars, verwijzers en andere partijen en problemen alleen maar verder verdiepen.
Ik acht een andere inhoudelijke beschouwing noodzakelijk en eerst een betere analyse van problemen die op dit moment spelen.