Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Bilthoven
|
Datum
|
18 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Een herziening van de beroepenstructuur psychologische beroepen zou zinvol kunnen zijn, mits dit bijdraagt aan verbetering van de inhoud van de zorg en zorgprocessen. Echter, wat er nu is voorgesteld onder het mom van 'meer duidelijkheid voor zorgvragers en verwijzers' is verbijsterend, aangezien een hele beroepsgroep wordt genegeerd en buitenspel is/wordt gezet, namelijk de orthopedagogen en orthopedagoog-generalisten. Ik wil hierbij dan ook mijn bezwaar en zorgen uitspreken over dit wetsvoorstel.
Het buiten beschouwing laten van orthopedagogen en orthopedagoog-generalisten in deze beroepenstructuur is zeer onverstandig en onbegrijpelijk. De aangedragen argumentatie rammelt aan alle kanten en is niet inhoudelijk onderbouwd. Sterker nog: een aanvulling op dit wetsvoorstel die momenteel nota bene door het NIP zelf wordt aangedragen, beschrijft precies dat wat het vak orthopedagogiek voorheen onderscheidde van de psychologie. Ik zeg voorheen, want gelukkig wordt het belang van context en systeem steeds meer gezien en geintegreerd in het zorgaanbod.
Ik citeer de reactie van het NIP op het huidige wetsvoorstel: "De gezondheidszorgpsycholoog-generalist behandelt kinderen, gezinnen, volwassenen en ouderen die een beroep doen op jeugd- en gezondheidszorg. Die cliënten leven niet in een vacuüm, maar in een contact van relaties, leefomgeving (gezin, school, werk en huisvesting) en de maatschappij. Deze elementen ontbreken nu in de omschrijving, terwijl ze kenmerkend zijn voor het (samengevoegde) kennisdomein van de gezondheidszorgpsycholoog en de kinder- en jeugdpsycholoog".
Kenmerkend voor de gezondheidszorgpsycholoog-generalist? Dat is vreemd, want wat doen orthopedagogen dan? En waarom zijn zij op een schandalige manier buitenspel gezet en mogen zij niet meer deelnemen aan de GZ-opleiding (zonder steekhoudende onderbouwing; zij volgden een gelijkwaardige en op inhoud weinig afwijkende vooropleiding). En waarom zouden orthopedagoog-generalisten BIG vanaf nu niet meer door kunnen ontwikkelen tot psychotherapeut?
Hoe is dit mogelijk? Als niemand mij dit kan uitleggen, hoe leg ik dit dan uit aan verwijzers of zorgvragers?