Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
20 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik sluit mij aan bij wat GGZ.nl hierover zegt. Het het is een oplossing voor iets dat volgens mij niet als een probleem wordt ervaren door cliënten, maar als de overheid toch per sé wat wil "vereenvoudigen", lijkt het mij logischer om het beroep psychotherapeut juist de basis te laten worden, en dat mensen die nu klinisch psycholoog zijn ook de titel psychotherapeut krijgen met een extra specialisatie in management en wetenschappelijk onderzoek. Voor de mensen om wie het gaat - cliënten - maakt het namelijk helemaal niets uit of mensen wel of niet geschoold zijn in management of wetenschappelijk onderzoek, voor hen is het vooral relevant dat iemand geschoold is in het uitvoeren van complexe, specialistische behandelingen. En dat is de psychotherapeut. Over verwarring gesproken: de master op de universiteit heet ook klinische psychologie, de term klinisch psycholoog is juist verwarrend.