Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Mijn opmerkingen en bedenkingen bij de aangekondigde nieuwe beroepenstructuur GGZ

- Dat psychotherapeuten gevraagd wordt om op vlak van psychodiagnostiek bijscholing te doen juich ik toe
- Het nieuwe specialisme KP-PT biedt echter geen accenten waardoor behandelaren in een totaalpakket van psychotherapie / diagnostiek / onderzoek / management keurslijf moeten (conform artikel 14), terwijl men vaak op basis van affiniteit/ambitie/ervaring specifieke taken juist wel of juist niet wil oppakken
- Een psychotherapeut is niet louter een klinisch psycholoog met 'tekortkomingen', maar is vaak sterker in gelaagdheid/fijngevoeligheid in psychotherapeutische vaardigheden (nadruk op 'vaak' - niet altijd)
- Gelet op de tijd, kosten en uren gemiste patiëntenzorg die deze overgang vraagt: welke actuele problemen in de klinische praktijk lost deze wijziging in beroepenstructuur daadwerkelijk op?
- Psychiaters en artsen met een psychotherapeut titel worden nooit KP-PT'er dus wat betekent dit voor hun extra specialisatie?