Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Rotterdam
Datum 25 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Geachte mw Dijkstra,

Uw voorgangster mw Borst heeft na opheffing van het register psychotherapeut (BIG) in haar wijsheid besloten de titel psychotherapeut open te stellen voor psychiater en klinisch psycholoog.
Het is m.i. ongepast om deze titel nu eenzijdig aan de psychiater te ontnemen.
Beide beroepsgroepen hebben in de specialistische GGZ onderscheiden aandachtsgebieden binnen de patiëntengroepen met de lastigste problematiek. Bij het onderscheid springt de wel/niet combinatie met farmacotherapie in het oog. De combinatie van psychotherapie is bijvoorbeeld relevant voor mensen lijdend aan een bipolaire stoornis.
Dat psychotherapie en medicatie in één hand blijven, wordt door mijn patiënten telkens als grote kwaliteit en ondersteunend aan de voortgang gewaardeerd en een verademing bij vergelijken met eerdere behandelervaring, zo wordt opgemerkt.

Het bestaande parallel aanbod van psychotherapie door zowel klinisch psychologen als psychiaters voldoet m.i. uitstekend en behoeft geen verarming door de psychiaters de psychotherapie te ontzeggen. Ieder bedient immers een onderscheiden patiënten populatie, waarbij enige overlap organisatorisch nooit zal kunnen worden weggeregeld.

De toegang tot de titel psychotherapeut zal voor de beroepsgroep psychiaters open moeten blijven. De titel zal vanzelfsprekend gekoppeld blijven aan een adequate opleidingsroute met voortgezette scholing en (her-)registratie

Floor van Dijk, psychiater Rotterdam