Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben helaas samen met velen tegen dit wetsvoorstel.
In de bijlage vindt u een door mijn beroepsgroep fantastisch verwoorde reactie. In Jip en Janneke taal en in de ijdele hoop dat een persoonlijk boodschap misschien ook kan helpen wil ik graag dit zeggen:

Ik heb de 4 jarige opleiding tot PT gedaan.
Voordat ik de PT opleiding kon doen heb ik 5 jaar lang als basispsycholoog diagnostisch onderzoek gedaan. Na het behalen van de PT heb ik sinds 2016 psychologische onderzoeksverslagen van zowel basis psychologen, orthopedagogen en GZ-psychologen gesuperviseerd. Ik heb tevens de behandelingen van GZ psychologen gesuperviseerd in de SGGZ. Het kan toch niet zo zijn dat ik dan nu moet aantonen dat ik aan de GZ-opleidingseisen kan voldoen met allerlei aanvullende scholing die mij niet perse beter gaat maken in mijn werk terwijl ik de afgelopen jaren in de praktijk aantoonbaar dezelfde of meer ervaring heb dan mensen met een GZ opleiding.

Dit geldt niet alleen voor mij, dit geldt voor heel veel PT-ers die niet eerst de GZ hebben gedaan. We hebben daarom ook de volledige opleiding gevolgd en niet de verkorte opleiding.
De volledige opleiding was zo samengesteld dat we gelijkwaardig Pychotherapeut waren tov de mensen die eerst de GZ opleiding deden en daarna de PT opleiding.
Het is oneerlijk, onheus en zonde van noodzakelijk geld en tijd om iets wat gelijkwaardig was nu als ongelijkwaardig mee te nemen in de overgangsregeling.

Zeker gezien de tijd die het gaat kosten en eigenlijk broodnodig is voor de ongelooflijk grote groep patienten en clienten die nu al op wachtlijsten staat. Laat ons doen wat we kunnen, waar we heel goed en zorgvuldig in zijn opgeleid als specialisten en devalueer ons niet om een zogenaamd duidelijker beroepstructuur te creeren. Voor clienten maakt het namelijk echt niet uit hoe we heten, mensen noemen ons gewoon hun 'therapeut'. En mensen vinden ons een goede therapeut als we doen waar we goed in zijn. Dus diagnostici scholen zichzelf bij op dat gebied, behandelaren op behandelgebied en managers op manager gebied. Als we allemaal het zelfde moeten doen krijgen we juist geen specialisten maar allemaal generalisten en volgens mij wilden we daar juist vanaf.

Bijlage