Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Wat ik jammer vind in dit voorstel is dat de diverse beroepen uit het psychologische en pedagogische werkveld hier juist onvoldoende in worden gedifferentieerd. Daar waar in diverse velden wordt geroepen dat er meer duidelijkheid moet komen, komt dit er niet door dit voorstel.
Het werkveld heeft veel overlap met elkaar en de orthopedagoog en psycholoog (met en zonder post-master) kunnen naast elkaar werken. Het een sluit het ander niet uit. De huidige beweging gaat hier echter wel op af, terwijl op papier hetzelfde gedaan wordt. Hoe maakt dit voorstel het dan duidelijker voor cliënt en verwijzen? Daarbij: op de werkvloer wordt er niet specifiek gesproken over psychologische of pedagogische zorg: waarom in dit voorstel dan wel?
Daarnaast wordt er nog steeds veel uitgegaan van het medisch model, terwijl er steeds vaker wordt uitgesproken (ook door psychiaters) te kiezen voor een bio-psycho-sociaal model.

Conclusie:
- niet specifiek genoeg op psychologische zorg
- pedagogische zorg mist