Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik vind het terecht dat het beroep psychotherapeut wettelijk gezien een specialistisch beroep wordt. Ik denk ook dat dit inderdaad voor meer duidelijkheid kan zorgen, omdat de psychotherapeut in de praktijk (zowel door clienten, als collega's) al als specialistisch beroep gezien wordt.

Wat ik lastig vind aan de huidige internetconsultatie is dat zowel de overgangsregelingen, als de competenties van de nieuwe beroepen GZ-generalist en Klinisch Psycholoog-Psychotherapeut nog niet bekend zijn.

Ik sluit me daarom aan bij het standpunt van de NVP dat deze wetwijziging alleen door zou mogen gaan als de adviezen wat betreft overgangsregelingen, zoals beschreven door de beroepsverenigingen in de AMvB, ook aangenomen worden.

Daarnaast zou ik ervoor willen pleiten dat er met het nieuwe beroep KP-PT geen verarming optreedt op het gebied van het uitvoeren van complexe behandelingen en dat er in de nieuwe KP-PT opleiding voldoende aandacht is voor complexe psychotherapieën, gelijkwaardig aan de huidige psychotherapie opleiding.

Tot slot zou ik aandacht willen vragen voor een overgangsregeling voor de beroepsgroepen die eerder wel toegang hadden tot de opleiding tot psychotherapeut en voor wie de toegang in de nieuwe beroepenstructuur gesloten wordt, zoals o.a. de Orthopedagoog-Generalisten en psychiaters.

Als aan deze voorwaarden voldaan kan worden, kan ik de huidige wetswijziging van harte steunen.