Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het wetsvoorstel in de huidige vorm. Allereerst vind ik het opvallend en niet passend dat (ortho)pedagogen en andere beroepsgroepen die ook psychologische zorg verlenen niet worden genoemd als partijen waar het huidige wetsvoorstel belangrijk voor is. Zeker gelet op de bijbehorende adviezen en voorgenomen aanpassingen in bijvoorbeeld opleidingen die aan het huidige wetsvoorstel zijn gelieerd. Daarnaast wordt het belangrijkste doel, zijnde de verduidelijking van het werkveld voor cliënt en verwijzer, niet bereikt met het huidige wetsvoorstel. Juist omdat psychologische zorg zich niet beperkt tot de beroepenstructuur van psychologen, is het opvallend dat een verheldering van het werkveld met dit voorstel alleen binnen de muren van de psychologie blijft. Naast dat het wetsvoorstel niet het eigen doel dient, dient het voorstel ook niet de belangrijkste doelen die gepaard gaan met de grootste uitdagingen van dit moment, waaronder de vastlopende zorg en de eindeloos lange wachtlijsten. Sterker nog, het huidige wetsvoorstel werkt verbetering van deze zorgelijke en schadelijke situatie mogelijk juist tegen. Bepaalde elementen uit het huidige wetsvoorstel zouden een bijdrage kunnen leveren aan verbetering, maar in zijn totaliteit is het huidige wetsvoorstel niet van toegevoegde waarde, zowel niet voor professionals als voor de cliënten.