Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Maastricht
|
Datum
|
21 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Naar mijn mening is het huidige wetsvoorstel wordt de beroepenstructuur te eenzijdig en uitsluitend gericht op psychologische zorg geschetst, waarbij de pedagogische zorg uit het oog verloren wordt. Dit terwijl juist dit heldere onderscheid tussen de beroepen van de gezondheidspsycholoog en de orthopedagoog-generalist zorg voor een compleet, transparant en helder zorgaanbod om op deze manier hoge kwaliteit zorg te kunnen bieden. Het wetsvoorstel beoogt juist helderheid en transparantie, welke juist wordt weggenomen door ditzelfde voorstel. Daarmee neemt dan ook tevens het risico toe dat de zorg voor cliënten onduidelijk is en dat zij niet op de juiste plek terecht komen waar zij geholpen kunnen worden. Dit wordt versterkt door het voorstel voor een privaat overzichtsregister waarin uitsluitend de psychologische BIG geregistreerde professionals te vinden zijn met hun expertise op het gebied van methodiek. Een overzichtsregister is heel prettig en werkbaar, maar enkel wanneer hierin dan ook een volledig overzicht te vinden is van zowel psychologische hulpverleners als pedagogische hulpverleners.
Concluderend zou ik er dan ook voor pleiten om het wetsvoorstel te herzien op een wijze waarvoor het beoogd is.