Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Zoals het deskundigheidsgebied van de gz-psycholoog-generalist nu geformuleerd is in het wetsvoorstel, komt niet overeen met het voorstel van de beroepsvereniging NIP. Daardoor wordt de deskundigheid van de psycholoog uitgekleed tot het medisch model van classificeren van stoornissen. Daar ben ik het als ontwikkelingspsycholoog (GZ-psycholoog K&J) hartgrondig mee oneens; dat is een stap terug in de tijd en een zeer hardnekkig probleem.
Een kind is niet zijn/haar stoornis, het is slechts een label en behandeling begint pas als we kunnen kijken naar sterke/minder sterke kanten en daarbij bedenken wat er nodig is voor dit kind binnen deze context.
Het gaat niet om het vaststellen en behandelen van stoornissen, maar om het versterken van het vermogen van mensen om met hun fysieke, emotionele en sociale uitdagingen om te gaan, en zelf zo veel mogelijk eigen regie te voeren, in verschillende levensfasen. Hierbij is aandacht nodig voor ontwikkeling, in de context van systeem en relaties, bijvoorbeeld binnen het gezin, op school/werk, en in de maatschappij, gedurende de hele levensloop.
Het deskundigheidsgebied vormt de kern van het beroep en de basis voor het competentieprofiel en de opleiding van gezondheidszorgpsychologen-generalist in de toekomst. Het is van groot belang dat zij worden opgeleid vanuit dit brede kader. Op basis daarvan kunnen zij een bijdrage leveren een sterke, veerkrachtige maatschappij.
Ik dring er dan ook op aan dat het wetsvoorstel aansluit bij het voorstel van het NIP en dat hun reactie wordt verwerkt.