Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik vind het wetsvoorstel een gemiste kans. Het doel van dit wetsvoorstel is om de beroepenstructuur te verduidelijken zodat cliënten en verwijzers sneller de juiste behandelaar kunnen vinden. Door de huidige opzet is m.i. het risico groot dat de verwarring juist toeneemt. In een heldere beroepenstructuur moeten alle disciplines die nodig zijn voor goede zorg tot hun recht te komen en herkenbaar te zijn voor cliënten en verwijzers. Er zijn méér beroepen die psychologische zorg leveren dan alleen de psychologische beroepen in de voorliggende beroepenstructuur. Beroepsgroepen als systeemtherapeuten, orthopedagogen, basispsychologen en BIG geregistreerde
Orthopedagogen-Generalist worden niet genoemd.

Als orthopedagoog en gz-psycholoog werkzaam in de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking, ken ik beide disciplines. De combinatie van scholing als orthopedagoog en vervolgens tot GZ-psycholoog zorgt voor een integrale blik en kennis: (pedagogiek, systemisch werken en behandeling) die hoognodig is voor een integrale benadering van de vaak complexe problematiek. Het idee dat psychologen zich in de toekomst primair zullen richten op het individu en dat orthopedagogen zich primair zullen richten op de context is naar mijn inziens een zeer versimpeld en abstract idee. Door het vergroten en benadrukken van de verschillen en verkleinen van de overeenkomsten worden de beroepen kunstmatig uit elkaar gedreven, terwijl in de praktijk orthopedagogen en psychologen hetzelfde werk doen in dezelfde functie. Zij verdienen daarnaast ook dezelfde ontwikkelings- en doorgroei mogelijkheden. Ik pleit dan ook voor een teruggave van de opdracht zoals geformuleerd in het bestuurlijk akkoord aan de
beroepsverenigingen voor psychologische en pedagogische zorg met het verzoek
samen tot een voorstel te komen dat voldoet aan de gemaakte afspraken en aan een
herzien voorstel voor een wetswijziging.