Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben het niet eens met de inhoud van het wetsvoorstel, omdat dit geen recht doet aan de kern van ons vakgebied. Ik dring er op aan dat de omschrijving van het deskundigheidsgebied wordt verbreed in lijn met de omschrijving van het eerdere voorstel van de beroepsvereniging NIP en NVP. In de nieuwe omschrijving ligt de nadruk voornamelijk op het behandelen van stoornissen; het kennis- en werkdomein van de GZ-psycholoog-generalist is echter veel breder en veelomvattender. De gezondheidszorgpsycholoog-generalist houdt zich bezig met mentale gezondheid, preventie, diagnostiek, indicatiestelling, begeleiding en behandeling van mensen. Hierbij is aandacht voor -ontwikkeling, in de context van systeem en relaties, bijvoorbeeld binnen het gezin, op school / werk, en in de maatschappij, gedurende de hele levensloop.
Daarnaast ben ik tegen de nieuwe voorgenomen instroomeisen waardoor een orthopedagoog niet door kan stromen naar een GZ opleiding. Het werkveld sluit op elkaar aan en in de praktijk voeren de verschillende beroepsgroepen dezelfde werkzaamheden uit. Met name nu het NIP pleit voor expliciet benoemen van de context / meenemen van het systeem in de omschrijving van het deskundigheidsgebied, lijkt dit tegenstrijdig aan het uitsluiten van orthopedagogen aan de vervolgopleiding GZ. De holistische en systemische visie vormt de basis van de opleiding tot orthopedagoog.

Ik werk als GZ-psycholoog (waarbij mijn basis orthopedagoog NVO is) in het onderwijs in het VSO. Het begrijpen en bijsturen van de ontwikkeling van een kind kan alleen als de totale context worden gezien. Iedere jongere draagt zijn eigen verhaal met zich mee en heeft zich gevormd op basis van eerdere ervaringen. Daarnaast geloven wij dat groei en herstel vaak in de omgeving te vinden zijn. Onze blik is niet gericht op diagnoses en behandelingen, maar wat deze jongere aan omgeving en ondersteuning nodig heeft.