Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Wanneer dit Wetsvoorstel wordt goedgekeurd zal mijn zoon van alle vormen van GGZ worden uitgesloten. De GGZ die hij nl heel hard nodig heeft is nu zeer moeilijk te krijgen, maar dan helemaal niet meer.
Dit Wetsvoorstel zou nl betekenen dat hij niet meer bij een gespecialiseerde Orthopedagoog-Generalist terecht kan.
De reguliere GGZ weigerde mensen met een LVB icm ASS te behandelen. Al helemaal als het om een volwassene gaat die op kleuter niveau functioneerd.
Door oa de Orthopedagoog-Generalisten buiten te sluiten wordt dus de toegang tot gespecialiseerde GGZ zorg, voor de Doelgroepen zoals die waar mijn zoon onder valt ontzegt.
Gespecialiseerde Zorg voor mensen met een LVB is al zeer beperkt. Gespecialiseerde GGZ voor mensen met een ASS/LVB Diagnose is al helemaal dun gezaaid.

Ik heb als ouder van een kind dat afhankelijk is van deze gespecialiseerde Zorg helemaal geen enkel begrip voor de denkwijze van diegene die dit Wetsvoorstel goedgekeurd willen hebben.
Ik ga zelfs nog verder.
In mijn optiek worden hiermee niet alleen zeer belangrijke beroepsvormen, zoals die van de Orthopedagoog-Generalisten te niet gedaan het is ook in strijd met de Wet.

Mijn inziens is dit Voorstel dan ook in strijd met de Grondwet. Iedere Nederlander heeft het Recht op gespecialiseerde Zorg.

Door dit Voorstel wordt de Doelgroep Licht Verstandelijk Beperkten deze Zorg ontzegt. Hun, dus ook mijn zoon wordt gespecialiseerde Zorg geweigerd.
En dat mag niet, want dat is Discriminatie op grond van Beperking/Handicap.

Daarom is de enige juiste manier om deze Zorg voor de Verstandelijk Beperkten toegankelijk te houden, het beroep en de specialisatie van de Orthopedagoog-Generalisten te erkennen.