Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Als psychiater zie ik een duidelijke meerwaarde van de inzet van psychotherapeuten in behandelingen. Zij zijn zeer goed opgeleid en in staat moeilijke problematiek intensief en soms ook langdurig te behandelen. In het kader van doelmatigheid vind ik het niet nodig dat een psychotherapeut ook wetenschappelijk en beleidsmatig is opgeleid, zoals bij klinisch psychologen wel het geval is. Deze hervorming voegt wat mij betreft niets toe aan de kwaliteit van zorg en kost wel veel meer geld. Immers, de meeste psychotherapeuten zijn al GZ-psycholoog en zullen in de nieuwe structuur kiezen voor omscholen naar klinisch psycholoog.
Tot slot gaat het de verwarring over de beroepen nauwelijks tegen, het aantal beroepen wordt feitelijk teruggebracht van 4 naar 3 (te weten KP, GZ en basispsycholoog) en ook dit zal verwarrend blijven voor cliënten.
Kortom, u maakt met dit voorstel dezelfde kwaliteit van zorg vooral een stuk duurder. Dat lijkt mij zeer onwenselijk.