Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Dit voorstel leidt tot polarisatie van beroepen die juist complementair aan elkaar zouden moeten werken en het voorstel zorgt voor uitsluiting van beroepen die nodig zijn om goede kwalitatieve zorg te leveren voor cliënten van jong tot oud. Kom gerust kijken hoe we in de VG-sector als GZ-psycholoog en Orthopedagoog-Generalist naast elkaar werken en samen tot een goede beeldvorming komen. Het niet meer gelijk waarderen van deze twee beroepen alleen al, is werkelijk onbegrijpelijk... Dit voorstel is een verschraling van mogelijkheden in zorg voor de meest kwetsbaren van onze samenleving.
Los daarvan geloof ik niet dat met dit voorstel hulp vragen voor onze cliënt, veelal dus de kwetsbare mensen in onze maatschappij, makkelijker zal worden. De nieuwe titels in de beroepenstructuur zijn verre weg van cliëntvriendelijk. Ik vind nergens stukken waarin ik kan vinden hoe een afvaardiging van clienten en patienten uit alle zorgsectoren hierover denken. Het voelt als een structuuroplossing gemaakt door mensen die heel ver van de werkvloer staan. Onze cliënten en hun hulpvragen laten zich veelal niet terugdringen in één structuur. Maatwerk is nodig en dat moet de beroepenstructuur kunnen faciliteren. En dat doet het niet, dus ik ben tegen dit voorstel.