Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Dit voorstel is een verarming van de beroepenstructuur en bedreiging van ons ambacht en vd kwaliteit van zorg in Nederland. • Ik mis een grondige onderbouwing van de nieuwe beroepenstructuur. • Er bestaan op dit moment 2 basisberoepen: de psychotherapeut en de GZ-psycholoog. Het is buiten proporties dat van ons, in mijn geval 25 jr werkzaam in dit vak, geëist wordt tot omscholing tot KP-PT. • Er is in NL grote behoefte aan inhoudelijk opgeleide behandelaren die zich richten op de behandeling (lange wachtlijsten). Het nieuwe wetsvoorstel verlegt de focus naar management en wetenschappelijk onderzoek, iets waar ik nooit voor gekozen heb • Psychotherapeuten zíjn opgeleid om hoog kwalitatieve en specialistische psychotherapeutische behandelingen te geven. • Het was – en is – in strijd met geldende wet- en (EU-)jurisprudentie om van een hoog gekwalificeerd beroepsbeoefenaar te eisen om een aanzienlijke extra opleidingsverplichting aan te gaan, louter en alleen om hetzelfde werk te mogen blijven doen, zonder dat is aangetoond dat de kwaliteit van het werk op dit moment onvoldoende • Krachtens het Landelijk Kwaliteitsstatuut regiebehandelaar zijn wij bevoegd tot GB- en S-GGZ

Bijlage