Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Rotterdam
Datum 25 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Geachte mevrouw Dijkstra,

Uw voorgangster, minister Els Borst heeft na opheffing van het register psychotherapeut (BIG) in haar wijsheid besloten de titel psychotherapeut open te stellen voor psychiater en klinisch psycholoog. 
Het is m.i. ongepast om deze titel nu eenzijdig aan de psychiater te ontnemen. 
Beide disciplines hebben in de specialistische GGZ onderscheiden aandachtsgebieden binnen de patiëntengroepen met complexe psychiatrische problematiek. Bij het onderscheid springt de wel/niet combinatie met farmacotherapie in het oog, welke voorbehouden is aan de psychiater.
Dat psychotherapie en medicatie in één hand blijven, wordt door patiënten telkens als meerwaarde en ondersteunend aan de voortgang van de behandeling gewaardeerd, ook in vergelijking bij voorgaande behandelingen zonder deze combinatie mogelijkheid.

Het bestaande parallel aanbod van psychotherapie door zowel klinisch psychologen als psychiaters voldoet uitstekend en behoeft geen verarming door de psychiaters de psychotherapie te ontnemen. Ieder bedient immers een onderscheiden patiënten populatie, waarbij enige overlap organisatorisch nooit zal kunnen worden weggeregeld.

De toegang tot de titel psychotherapeut zal voor de beroepsgroep psychiaters open moeten blijven. De titel zal vanzelfsprekend gekoppeld blijven aan een adequate opleidingsroute met voortgezette scholing en (her-)registratie.

Hoogachtend,

Mw. Drs. S. Kats
Psychiater te Rotterdam