Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik weet niet of dit de juiste plek is, maar als de beroepenstructuur dan toch vereenvoudigd wordt,
is dat misschien ook het moment om het urencriterium voor herregistratie als GZ-psycholoog, dat
op dit moment 33% hoger ligt dan de andere BIG-beroepen, eindelijk gelijk te trekken.

Het is een bijzondere constructie dat een GZ-psycholoog meer uren zou moeten maken om het
vak op niveau te kunnen blijven uitoefenen dan een verpleegkundige of een hartchirurg die allerlei
complexe medische procedures moeten uitvoeren.

Vooral voor vrijgevestigde GZ-psychologen is dit verhoogde aantal uren een hinderpaal om een kleine
praktijk te voeren of een sabbatical te nemen, laat staan als iemand door burn-out uitvalt.
In de praktijk betekent dit dat men dan daarvoor of daarna zoveel zou moeten werken om de uren weer
in te halen, dat een nieuwe sabbatical of burnout niet ondenkbaar is.

Dit omdat de urenberekening voor ZZP-ers zwaarder uitvalt dan voor mensen in loondienst en een ZZP-er
de facto nog meer uren moet maken dan het al, om onduidelijke redenen, verhoogde urencriterium.

Het is voor mij een hinderpaal om mijn leven zo in te richten zoals ik zou willen, andere werkzaamheden
naast mijn vak op te nemen, voldoende verlof voor een gezonde balans op te kunnen nemen of een
bezinningsjaar in te kunnen lassen.

Ook gezien het grote tekort aan psychologen en de enorme wachttijden zou het een bijdrage zijn als vrijgevestigde
psychologen in staat worden gesteld om een kleinere praktijk te voeren in plaats van (eerder) te moeten stoppen
met hun vak en/of over te stappen naar andere beroepen, waardoor ze ook voor de GGZ verloren gaan.

Vriendelijke groet,
Renie Bahlmann