Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Hoorn
Datum 20 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Beste,
Bij deze wil ik kenbaar maken dat ik me ernstig zorgen maak over de route naar het specialisme klinisch neuropsycholoog (KNP).
Studenten kiezen bewust voor een specialisatie master klinische psychologie of klinische neuropsychologie. Daarna volgt de generalistische opleiding GZ, wat ik voor de klinische (niet-neuro) ervaring van meerwaarde vind. Echter, in de GZ-opleiding is er nihil aandacht voor de neuropsychologische diagnostiek en behandeling en de GZ-psycholoog wordt wel geacht dit te kunnen verrichten na diplomering. Daar valt van alles over te zeggen.
Ik weet dat er binnen het APV, PPV ook aandacht is voor het beter laten aansluiten van de masters naar de GZ-opleiding, aangezien het voorstel is dat er een directe aansluiting volgt. Ik maak me ernstig zorgen dat het dan nog meer ten koste gaat van de neuropsychologische theorie en ervaring. De route volgt m.i. nu al niet logisch naar het specialisme KNP op inhoud daar het specialisme neuropsychologie ernstig onderbelicht wordt. Dat zal mogelijk toenemen wanneer de master-GZ aansluiting volgt en de masters meer aangepast zullen worden zodat ze aansluiten op de GZ-opleiding.
Het aantal opleidingsjaren is m.i. terecht, daar het specialisme KNP evenredig is aan het specialisme KP-PT.

Conclusie: Mijn voorstel zou zijn om iets structureels op inhoud van het onderwijs te wijzigen om zo het specialisme KNP meer recht aan te doen.
Vr. gr. Ellen Bos-Ruijer