Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Oisterwijk
|
Datum
|
23 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Geachte minister van WVS, geachte mevrouw Helder,
Graag wil ik reageren op het wetsvoorstel t.a.v. beroepenstructuur psychologische zorg. Allereerst vind ik het er met alle meerledige terminologie totaal niet duidelijker op worden, niet voor mij als professional en al helemaal niet voor cliënten/patiënten.
Ik mis in het voorstel absoluut het belang van de orthopedagoog en de orthopedagoog-generalist. Het ogenschijnlijk toekomstig dwarsbomen van de ingang van de orthopedagoog naar de GZ-opleiding is echt ongeoorloofd. Binnen de gehandicaptenzorg waar ik met heel veel plezier en passie werkzaam ben, vind ik de meerwaarde van een OGer die systemisch kan denken heel groot. Ik mis dit in het wetsvoorstel en spreek dan ook de hoop uit dat deze herzien zal worden met daarbij specifieke aandacht voor de orthopedagoog en de orthopedagoog generalist. Want wij doen als WO en WO+ experts niet onder voor de basispsycholoog of de gezondheidszorgpsycholoog. Dat maak dat ik juist het in een herziening van de beroepsstructuur passend zou vinden om de OGer toegang te verlenen tot het artikel 14 beroep van Klinisch Psycholoog (specialist).
Ik kijk uit naar uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Martine van Dijk