Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

De poging om de beroepen in de wet BIG onder 1 noemer te trekken en veel andere beroepen uit te sluiten, maken de zorg schaarser en duurder; hoe hoger de opleiding hoe duurder de behandelaar. Tegelijk is het maar de vraag, of dat de behandelaar een bétere behandelaar maakt, zie de onderzoeken naar 'wat werkt' in curatieve ggz-behandelingen. in diezelfde adem wordt de functie van GZ-psycholoog verengt tot een behandelaar van stoornissen. Terwijl de eisen die de huidige realiteit aan de GZ-psycholoog een hele andere is, van manager tot coordinator van zorg, tot luisteren naar en acceptatie vinden voor het onverdraagbare. Daarnaast is het een feit dat de GZ-psycholoog ook functies vervult in de jeugdzorg, gehandicaptenzorg etc. Velen roepen op om de eisen van het beroep te verbreden naar ook kennis van ontwikkelingsfasen, context en relationele interacties. De vraag is of dat de GZ-psycholoog dan niet een generalistische superspecialist wordt?: deze kan alles en is overal de gewenste, schaarse, dure werknemer. wie doet de rest van het werk? de beroepenstructuur sluit dus velen uit die juist grote delen van het werk uitvoeren. Betaalbaar en professioneel.