Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
leokannerhuis (drs L Kok)
|
Plaats
|
nijmegen
|
Datum
|
15 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik vraag mij af wel doel deze vereenvoudiging dient en ben het met de inhoud niet eens; wat ik zie is dat de hele maatschappij ingericht wordt op zoveel mogelijk doorstroommogelijkheden vanaf basisopleidingen en hier gaan we ze voor de orthopedagogen weer beperken.
Ook zullen psychologen zonder eerst ervaring in de praktijk te snel doorstromen naar GZ-opleiding, daarmee gaat dit ten koste van de kwaliteit en mogelijkheden tot verdieping als niet eerst ervaring in de praktijk opgedaan is.
Ik vraag mij af of bij het doel van vereenvoudiging gekeken is naar de haalbaarheid in de praktijk: onze GGZ-organisatie heeft onvoldoende GZ-psychologen en is erg blij met orthopedagogen die zich ook in deze richting verder willen specialiseren. Voor basis orthopedagogen is nu slecht onder omstandigheden mogelijk in ZPM tijd te schrijven, welke rol hebben zij straks? Orthopedagoog generalist is minder gericht op individuele diagnostiek en behandelingen maar meer op groepsprocessen. wat betekent dit voor GGZ?
Daarnaast zie ik vaak dat KP-ers meer gaan voor managementtaken en minder voor psychotherapie, En zie ik echte psychotherapeuten die niets met management willen. waarom wordt dit in een opleiding gepropt? De vraag is waarom de psychotherapeut als beroep geschrapt wordt in plaats van beter beschermd.