Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik kan me niet vinden in dit wetsvoorstel. Het beoogde doel van vereenvoudiging en meer duidelijkheid voor de cliënt wordt m.i. niet bereikt. Door het uitsluiten van de pedagogische beroepen wordt de cliënt beperkt voorgelicht over de mogelijkheid om naast de Gezondheidszorgpsycholoog - Generalist ook gebruik te kunnen maken van de Orthopedagoog Generalist die tevens hoogwaardige zorg biedt. Daarnaast leiden de gekozen naam en de nieuwe functiebeschrijving tot verwarring, door zich weinig te onderscheiden dan die van de Orthopedagoog Generalist.

Het uitsluiten van de pedagogische beroepen lijkt me daarnaast een zeer ongewenste ontwikkeling, gezien het beleid rondom jeugdhulp juist steeds vaker gericht is op demedicalisering en het vergroten van de krachten van de omgeving.

Voor verschillende bestaande disciplines wordt verwacht dat zij gebruik moeten gaan maken van overgangsregeling. Dit gaat gepaard met onnodige kosten en tijdsinvestering van professionals die prima zijn opgeleid en kwalitatief hoge zorg leveren. In een tijd waarin er juist een groot tekort is aan beroepskrachten lijkt het me gewenst dat goedfunctionerende professionals zich vooral richten op het bieden van goede zorg en het bijdragen aan het verminderen van wachtlijsten.