Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit voorstel. Ik vind het moeilijk te verteren dat wij als psychotherapeuten eerst nog weer moeten 'bijscholen' richting de GZ-registratie (terwijl de psychotherapie-opleiding 4 jaar heeft geduurd en waarmee we opgeleid zijn om te werken binnen de Specialistische GGZ). Vervolgens is het plan om daarna nog te moeten bijscholen tot het nieuwe specialisme KP-PT, met daarin de competenties binnen het gebied van wetenschap en management; specifieke onderdelen waar ik als vrijgevestigd psychotherapeut helemaal niets aan heb, en destijds ook niet voor gekozen heb! Van de huidige KP-ers wordt niets aan bijscholing wordt gevraagd, terwijl zij in hun opleiding minder psychotherapie hebben gehad dan psychotherapeuten.
De wachtlijsten in de ggz zijn torenhoog. Mijns inziens is al dit bijscholen (wat tijd, energie en geld gaat kosten) niet te verantwoorden naar alle wachtende cliënten.
Bovendien vraag ik mij ten zeerste af of de nieuwe beroepenstructuur zoveel duidelijker is voor alle cliënten, hoewel dat wel het beoogde doel is. Op dit moment hoor ik geen cliënten klagen daarover en als men vragen heeft, is goed uit te leggen wat psychotherapie inhoudt.