Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Als supervisor van postdoctorale opleidelingen tot KP en PT valt me op dat KP-ers met een vooral psychotherapeutische interesse vinden dat ze in de huidige KP-opleidingen te weinig mogelijkheden hebben om zich psychotherapeutisch vaardiger te ontwikkelen. De focus ligt te zeer op management en wetenschappelijk onderzoek. Ik zou het heel nadelig voor de GGZ als dit in de toekomst voor alle KP-PT-ers zo zou zijn. Dat komt de gezondheidszorg niet ten goede. Die kant dreigen we wel op te gaan met het huidige wetsvoorstel van de beroepenstructuur.

In de gespecialiseerde GGZ waar ik zelf werkzaam ben, hebben we specialisten in behandeling/therapie nodig. Dat op de eerste plaats. Dat een deel van deze mensen zich verder bekwaamd in management en wetenschappelijk onderzoek is alleen maar toe te juichen, maar m.i. zou dat een keuze moeten zijn voor opleidelingen, en niet een vereiste tot de registratie. Zo kunnen collega's die zich vooral willen bekwamen tot goede behandelaren het psychotherapeutisch werk blijven doen en zich daarin zo goed mogelijk ontwikkelen.

Docent, supervisor en psychotherapeut