Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Als bezorgde (ex-)client wil ik mij graag laten horen tegen dit wetsvoorstel. Ik ben vader van 3 kinderen en heb in de afgelopen jaren (helaas) gebruik moeten maken van de psychologische zorg. Ik ben geweldig geholpen door een O.G.er en systeemtherapeut. Nou verbaasd dit mij zeer dat deze beroepen niet eens meegenomen worden in deze 'vereenvoudiging van de psychologische zorg' terwijl zij mijn kinderen en ons gezin zeker psychologische zorg geboden hebben. Zij hebben behandeling op angst, dwang en depressiviteit ingezet en ons hele gezin door een extreem moeilijke periode ondersteund. Ik vind het dan ook van de gekke dat zij blijkbaar niet gezien worden als 'psychologische zorg'. De wachtlijsten zijn momenteel zo lang en de arbeidsmarkt is zo krap dat dit voorstel naar mijn inziens niet gaat leiden voor een verbetering binnen de GGZ maar een verslechtering. Ik zou als oud-client als ik dit zie enkel denken dat ik terecht kan bij een GZ-Psycholoog Generalist of Klinisch Psycholoog-Specialist, terwijl de keuze in de werkelijkheid veel breder is. Begrijp het niet verkeerd, de vereenvoudiging van het beroepsveld voor cliënten vindt ik goed want uit ervaring kan ik spreken dat er inderdaad veel verschillende professionals werken en je het overzicht soms kwijt kan raken. Echter is dit totaal niet representatief voor de professionals die werkzaam zijn in de psychologische zorg en zou het hierdoor alleen nog meer onduidelijkheid voor mij veroorzaken. Ik hoop echt dat dit voorstel herzien wordt!!!!