Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 20 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Graag maak ik gebruik van de mogelijkheid om te reageren.
Allereerst wil ik benadrukken dat ik zeer positief ben over de nieuwe beroepenstructuur voor psychologen.
De samenvoeging van de beroepen K&J psycholoog en Gz-psycholoog en ook de samenvoeging van de beroepen Klinisch psycholoog en psychotherapeut vind ik meer helderheid geven voor patiënten en verwijzers, en de duidelijkheid van die verschillende benamingen is ook vanuit de beroepsgroep zelf een al flink langer gekoesterde wens!

Het deskundigheidsgebied van de gz-psycholoog generalist is dan logischerwijs ook een samenvoeging van deze beide beroepen. In de beschrijving die nu voor ligt in deze consultatie is dit onvoldoende het geval: de gehele ontwikkelingspsychologie zie ik niet terug.
Dit moet dus nog wel aangepast worden in lijn met de samenvoeging van beide beroepen. Dit is daarbij ook passend bij het werk wat we doen in zowel de (jeugd-)ggz als bijv in de gehandicapten- of ouderenzorg. De context van relaties, leefomgeving en maatschappij - gedurende de levensloop – zijn kernelementen van de gz-psycholoog-generalist, en moeten derhalve opgenomen worden in de omschrijving van het deskundigheidgebied.
Kortom, ik ben enthousiast over de samenvoeging van gz-psycholoog en K&J psycholoog in het nieuwe beroep gz psycholoog generalist, echter het deskundigheidsgebied van dit nieuwe beroep gezondheidszorg psycholoog generalist moet wel aangepast worden conform de samenvoeging van deze twee bestaande beroepen. Zowel het competentieprofiel als de toekomstige opleiding gezondheidszorg psycholoog generalist sluiten hier immers vervolgens weer op aan!